Ir al contenido principal

Rotación de ítemes en preguntas: el efecto orden

rotacion


Quiero dedicar a este post a un tema que me resulta muy atractivo y que he visto resuelto perfectamente en el software Integra 4. Evitar que se produzca el efecto orden al cuestionar a un entrevistado sobre alguna cuestión en la que se le dan alternativas precodificadas y debe elegir entre ellas, simple o múltiple o también se puede dar en las típicas baterías o cuadros (grids) con ítemes a valorar.

El efecto orden se produce cuando hay un sesgo hacia la elección de determinadas alternativas o a su valoración sesgada por el simple hecho de estar en primer lugar (online) o en último lugar (telefónico, personal) y que en ocasiones puede verse combinado y potenciado por el efecto modo de administración.

Cuando los clientes piden "rotación de ítemes", detrás de ello está la decisión de no presentar siempre los ítemes en el mismo orden. No siempre es una simple cuestión de "barajar" los ítemes aleatoriamente. Y aquí es donde entra mi primera afirmación de que he visto muy completa la solución de Integra.

La petición abarca:

  • Que la rotación sea "rotatoria" o "aleatoria".

  • Que haya ítemes que puedan ser fijados al inicio de la lista

  • Que haya ítemes que puedan ser fijados al final de la lista

  • Que haya ítemes que puedan ser fijados en su posición en la lista

  • Por último que puedan haber grupos de alternativas de respuesta, que deban rotar a su vez entre ellos con los mismos condicionamientos que en los ítemes sin agrupar.


La rotación "rotatoria" implica la presentación de los ítemes en la misma forma que fueron diseñados, siguiendo el mismo orden pero con una variación en el ítem de innicio. Supongamos que tenemos seis items: A, B, C, D, E y F. La rotación "rotatoria implicaría que al primer entrevistyado se le muestra por ejemplo DEFABC, al segundo EFABCD, al tercero FABCDE y así sucesivamente ir dando vueltas a la lista.

La rotación aleatoria, implica que los ítemes se muestran aleatorizados o barajados al entrevistado. Como este sistema se reproduce tantas ocasiones como entrevistas, existe una tendencia natural a que cada ítem salga aproximadamente el mismo número de veces en el mismo orden.

Las tres siguientes peticiones tienen que ver con el hecho de mostrar "la marca del cliente" siempre en el centro o siempre al principio o siempre al final, o por ejemplo el grupo de "Otras marcas" que salga siempre al final.

Para finalizar, estas cinco peticiones deben ser complementadas con el hecho de poder repetir la misma rotación de una pregunta en otra o de una grid en otra, e incluso poder forzar a determinadas ordenaciones (plan de ordenaciones) a partir del cumplimiento de condiciones.

Entradas populares de este blog

SegmentaNet y R

En breve será presentado SegmentaNet, el nuevo proyecto en el que ando metido en los últimos seis meses. Un proyecto que con el respaldo y la aportación de todos los miembros del equipo de TESIa los que agradezco su apoyo. A Vicent Rosell y a Elsa Sebastià por su aportación día a día escribiendo código; al resto de programadores de TESI, Carles Climent, Carlos Anduj, Vicent Baixauli, Amalia Curiel, Eduardo Moreno, Enric Sanchis y también a Raúl Piera, reciente incorporación al equipo de soporte: sin que asumiérais una gran parte de nuestro trabajo, esto no hubiera sido posible. Del mismo modo, gracias a Josep, Raquel, Ángel y Yolanda por liberarnos de mucha carga de trabajo y de contactos con usuarios de nuestro software.

Acabados los agradecimientos, debo decir que SegmentaNet,será una plataforma de reporting para usuarios con necesidades de análisis de datos básico (descriptivos, tablas, gráficos) y de presentación de resultados, organizados en dashboards o con acceso individual.

Per…

Barbwin2R, o como pasar datos de BarbWin a R

Son muchas las veces que ya me han preguntado por cómo manipular los datos (transformaciones, cálculos, reediciones, etc) para luego llevarlos a R. Está claro que desde EXCEL o CSV (texto), es directo, y también con SPSS, siendo este último el preferido, pues conserva las etquetas de variable y de los valores.
Dado que mi conocimiento sobre R, aunque mayor día a día, está a años luz de lo que podría considerarse un óptimo para trabajar única y exclusivamente con R, sigo utilizando mi BarbWin de siempre, aunque cada vez más haya procesos que hago con R. Para mí ha sido un descubrimiento esta aplicación, y no dejo de hablar de sus bondades y su potencial de integración con otras herramientas de análisis y publicación a todos los que me quieran escuchar y sean habituales del análisis de datos. Está claro que con otros usuarios, es mejor ni mentar R y sus infinitas bondades.
Así que la pregunta que plantea esta entrada tiene una respuesta que sembrará más confusión: SPSS.
Así es, guardan…

Errores y encuestas

Errores y encuestas son dos términos que viajan conjuntamente en el mundo de la investigación de mercados. El error es inherente al ejercicio de la encuesta. No hay encuestas sin errores. Aquí os dejo dos gráficos que utilizo en mis sesiones de investigación que muestran las diferentes fuentes de error que pueden existir en una encuesta. Por un lado, el reconocimiento de  lo que viene a ser llamado el error total, que agrupa aquellos errores que pueden ser atribuibles al muestreo, y aquellos que no provienen del hecho de trabajar con muestras. Este grupo, es la fuente de error que debemos tratar de minimizar.



El segundo gráfico, muestra las diferentes formas en las que el error de respuesta y otros, se puede materializar. Y es evidente que todos ellos son trabajables y mejorables en elementos que forman parte del plan de investigación:

Planteamiento de la investigación
Diseño de la investigación
Formación del entrevistador
Formulación de las preguntas: enunciado, tipo de respuesta solicita…